放射線は発がん要因と認めたのか・・・ [泊原子力発電所]
道はがん対策推進条例に放射線被ばくや
アスベスト等の社会環境が、がんの発症の要因に
なることを明記する方針だとか。
ガンの要因は本当にたくさんあります。
人間が産み出した化学物質のほとんどは
がんの要因と考えてもいいと思います。
その中でも強力なのが放射性物質が出す放射線でしょう。
放射線といっても周波数の違いでその威力は変わるようですが・・・。
放射線の怖さは細胞の遺伝子を壊すことですね。
人間の身体にも設計図があります。
その設計図が遺伝子ですね。
設計図が壊れたら身体も壊れるのが当たり前です。
本当に治そうと思うなら設計図をもとに戻すことですね。
それは簡単なことではありません。
だから壊さないようにしなければなりません。
だから発がんの要因は取り除くことが大切です。
ということで現時点での原始的なやり方の原子力発電は
直ちにやめなければなりません。
放射性物質を生み出さない、放射線を出さない
原子力発電が開発されるまでは封印することです。
このままでは人類はこれまでの形を留めることができなくなりそうです。
遺伝子が壊れたら奇形が生まれる確率も高くなるからです・・・。
アスベスト等の社会環境が、がんの発症の要因に
なることを明記する方針だとか。
ガンの要因は本当にたくさんあります。
人間が産み出した化学物質のほとんどは
がんの要因と考えてもいいと思います。
その中でも強力なのが放射性物質が出す放射線でしょう。
放射線といっても周波数の違いでその威力は変わるようですが・・・。
放射線の怖さは細胞の遺伝子を壊すことですね。
人間の身体にも設計図があります。
その設計図が遺伝子ですね。
設計図が壊れたら身体も壊れるのが当たり前です。
本当に治そうと思うなら設計図をもとに戻すことですね。
それは簡単なことではありません。
だから壊さないようにしなければなりません。
だから発がんの要因は取り除くことが大切です。
ということで現時点での原始的なやり方の原子力発電は
直ちにやめなければなりません。
放射性物質を生み出さない、放射線を出さない
原子力発電が開発されるまでは封印することです。
このままでは人類はこれまでの形を留めることができなくなりそうです。
遺伝子が壊れたら奇形が生まれる確率も高くなるからです・・・。
泊原子力発電所 耐震安全性評価 [泊原子力発電所]
近くに活断層がたくさん見つかっている泊原子力発電所は
安全性というより危険性を考えた方が早いのでは?
もし3号機が稼動したとして40年以上は使うのでしょうから
40年以内に大地震が来るのはあり得ることではないでしょうか
現状では10m以上の津波が来たらアウトでしょう?
奥尻級の地震が近くの断層で起きたら
30mの崖をかけあがる津波が予想されるので結果は想像できますね
保安院は再評価を要求したので
これによって年明けに再稼働する予定だった1、2号機は遅れるみたいですね
遅れるということはいずれ再稼働するということですね
安全性が評価されなければというか
危険性が認められたら廃炉にすることもあるのでしょうか?
もし廃炉になれば予算はもらえないばかりか廃炉にするお金がかかってくるので
北海道は確実に破綻ですね
その覚悟を持って道民は早期に決断しなければならない
と思う・・・
安全性というより危険性を考えた方が早いのでは?
もし3号機が稼動したとして40年以上は使うのでしょうから
40年以内に大地震が来るのはあり得ることではないでしょうか
現状では10m以上の津波が来たらアウトでしょう?
奥尻級の地震が近くの断層で起きたら
30mの崖をかけあがる津波が予想されるので結果は想像できますね
保安院は再評価を要求したので
これによって年明けに再稼働する予定だった1、2号機は遅れるみたいですね
遅れるということはいずれ再稼働するということですね
安全性が評価されなければというか
危険性が認められたら廃炉にすることもあるのでしょうか?
もし廃炉になれば予算はもらえないばかりか廃炉にするお金がかかってくるので
北海道は確実に破綻ですね
その覚悟を持って道民は早期に決断しなければならない
と思う・・・
【送料無料】田中正造と民衆思想の継承 |